정신건강 치유를 위한 감정 개념의 이해 - 정서 과학(Emotion Science)과 감정 과학(Science of feelings)의 구분을 중심으로

From Emotion to Feeling: A Conceptual Framework for Mental Health and Healing – Toward a Science of Feelings

본 연구는 감정을 단순한 심리 반응이나 조절 대상으로 한정하지 않고, 인간 존재를 이해하는 주요 범주로 재정립하고자 한다. 이를 위해 스피노자의 감정론과 퇴계 이황의 성정론을 비교 분석하여, 감정이 동서 철학에서 모두 본성의 발현이자 치유의 계기로 이해되어 왔음을 밝힌다. 또한 현대 정서과학의 emotion 중심 모델을 감정의 기능적 환원이라는 한계에서 비판적으로 검토하고, feeling 개념이 감정을 ‘살아 있음의 체감’이라는 차원에서 보완할 수 있음을 논의한다. 본 연구는 감정을 관리의 대상이 아니라 자기 이해의 경로로 전환할 필요성을 제기하며, 감정 개념에 대한 철학적 재고가 치유 담론에 갖는 이론적 함의를 도출한다.

The study aims to redefine emotions as a major category for understanding human existence, not merely as psychological responses or objects of control. To this end, by comparing and analyzing Spinoza's theory of affect and Toegye Lee Hwang's theory of human emotions, it is revealed that emotions have been understood as expressions of nature and as opportunities for healing in both Eastern and Western philosophy. In addition, this study critically reviews the emotion-centered model of modern affective science with regard to the limits of the functional reduction of emotions, and argues that the concept of feeling can complement emotions in the dimension of “feeling alive.” This study emphasizes the need to reframe emotions as a path of self-understanding rather than as objects of management, and derives the theoretical implications of a philosophical reconsideration of emotional concepts in healing discourse.