연금수급 가능 연령 고령자의 생활만족도에 영향을 미치는 경제적 요인

Economic Factors Influencing Life Satisfaction of Older Adults at Pension-Eligible Age

본 연구의 목적은 연금 수급 가능 연령 고령자의 생활만족도에 영향을 미치는 경제적 요인을 분석한 다음, 분석 결과에 대한 시사점을 논의하는 것이다. 연구에서 국민 노후보장 패널조사 자료를 사용하였는데, 이 중 연금 수급 연령에 해당하는 62세 이상 고령자 4,895명을 분석 대상으로 선정하였다. 분석 방식은 종속변수의 특성을 고려하여 순서형 로지스틱 회귀분석을 하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 가계 소득은 62세 이상 고령자의 삶의 만족도에 각각 유의미한 긍정적 영향을 미쳤다. 둘째, 주택 소유는 62세 이상 고령자 생활만족도에 각각 유의미하게 정(+)적 영향을 미쳤다. 셋째, 국민기초생활보장수급은 72세 이상 고령자의 생활만족도에 유의미하게 부(-)적 영향을 미쳤다. 넷째, 특수직역연금 수급은 62세 이상 고령자의 생활만족도에 각각 정적 영향을 미쳤다. 정책적 함의는 다음과 같다. 첫째, 고령자의 경제활동 지원 정책은 신중하게 고려할 필요가 있다. 둘째, 고령자 가구의 가계소득을 증가시킬 방안을 모색해야 한다. 셋째, 국민연금과 특별직역연금 간의 격차를 줄이거나 통합할 방법을 찾아야 한다.

The purpose of this study is to analyze economic factors influencing life satisfaction of older adults at pension-eligible age and then to discuss implications for the findings. Data from the KReIS in 2021(9th) 4,895 older adults aged 62 or older at Pension-Eligible Age were selected for this study. For the analysis, an ordered logistic regression analysis was performed in consideration of the characteristics of the dependent variable. The results of analysis are summarized as follows. First, household income significantly positively affected the life satisfaction of older adults aged 62 and older, respectively. Second, house-ownership significantly positively affected the life satisfaction of older adults aged 62 and older, respectively. Third, basic livelihood security receipt had a significant negative impact on the life satisfaction of older adults aged 72 and older. Fourth, special occupational pension receipt significantly positively affected the life satisfaction of older adults aged 62 and older, respectively. Policy implications of analysis are summarized as follows. First, careful policy consideration is needed regarding support for the economic activities of older adults. Second, we need to explore ways to increase household income for older adults households. Third, it is necessary to find ways to reduce or integrate the gap between the national pension and special occupational pensions.