인간 자율성(Autonomy) 개념과 도덕적 행위자에 대한 재고

Reevaluating Human Autonomy and Moral Agent

이 논문은 인공지능과 책임 귀속 문제에 대한 전통적인 윤리학적 논의를 비판적으로 재검토하고, 인간과 기계의 경계가 점차 사라져가는 현대 사회에서 진정한 도덕적 행위자가 되기 위한 조건을 탐구한다. 기존의 논의는 인간을 자율적 도덕 행위자로 간주하여 인공지능의 판단 및 행위 결과에 대한 책임을 인간에게 귀속시키는 경향이 있었다. 그러나 본 연구는 인간의 자율성이 도덕적 책임 귀속의 조건이 될 수는 있지만, 그것이 도덕적으로 바람직한 행위를 보장하는 것은 아님을 지적한다. 또한, 인간이 진정한 의미의 자율성을 지니는지에 대한 비판적 검토를 통해, 자율성의 개념이 사회적 차원에서 재구성되어야 함을 주장한다. 이를 바탕으로, 본 연구는 개인의 자율적 의무가 아닌 사회로부터 부여되는 의무로서의 윤리를 모색하며, 철학적 이상사회에서 개인이 사회의 구성원으로서의 의무를 실천하는 존재로 인식되는 방식을 논의한다. 궁극적으로, 이 연구는 기계나 인간의 자율성에 대한 전통적 관점을 넘어서 윤리학적 이상사회를 실현하기 위한 조건들을 제안하는 데 목적이 있다.

This paper critically examines traditional ethical discussions on AI and the issue of responsibility attribution, exploring the conditions necessary to become a true moral agent in a modern society where the boundaries between humans and machines are gradually disappearing. Existing discussions tend to attribute responsibility for AI's judgments and actions to humans, considering them as autonomous moral agents. However, this study points out that while human autonomy can be a condition for attributing moral responsibility, it does not guarantee morally desirable actions. It also argues that the concept of autonomy should be restructured at a social level through a critical examination of whether humans possess true autonomy. Based on this, the study seeks ethics as obligations bestowed by society rather than individual autonomous duties, discussing how individuals are recognized as fulfilling their obligations as members of society in a philosophical ideal society. Ultimately, this research aims to propose conditions for realizing an ethical ideal society, transcending traditional perspectives on the autonomy of machines and humans.